白宫大逮捕：吉娜、奥巴马被抓，究竟是不是谣言？

题记：谣言并不可怕，关键是分辨谣言、判断是非的思考能力。

近两天，网上流传两个消息说：美国中情局局长吉娜哈普蕾被抓、前总统奥巴马也被抓，引起观众热议。

思维和言论比较严谨的网友都说：这是谣言，不可信。而美国是比较自由的地方，貌似允许谣言的存在。

每届大选之时，政治谣言都很多，更别说有关参选领导人的私生活问题，就像明星的花边新闻，更是多的不得了。

当年，克林顿总统搞莱温斯基的破鞋，开始都不知道有多少谣言满世界乱飞，后来证实竟是实有其事。

这种情况下，谣言并不新鲜。

中国的网友，凡是在基层参与过海选村长的人都知道，也同样是谣言乱飞。参选者的男女关系和私生活问题，甚至连几辈祖宗的是非恩怨都被扯了出来。

大唐故事最著名的是武则天传奇，传说中的“唐三代后，女主武王”；你说这究竟是谣言、还不是谣言呢？现已经无法考证。

所以，谣言并不可怕；关键是分辨谣言、判断是非的思考能力。即便“唐三代后，女主武王”真是上天安排，但对当时有思想的朝臣来说，判断真假应不是问题。

闲言少叙，进入正题。

美国大选之初，宾州出现异常情况：正当川普的票数上升之时，记票系统出现问题；系统恢复后，拜登的票数，突然超出想象的飙升，而川普的票数急剧下降。

川普立马发推，向全世界宣布：本届美国大选，民主党有大规模作弊行为。

不久，川普的律师团队及代言人鲍威尔、林伍德、朱利安尼纷纷表示，他们已掌握拜登团队竞选作弊的证据。

你说，这怎么能算是谣言呢？他们几个人，不可能同时说谎、也不可能发布有关大选的毫无根据的言论。

按中国人最基本的思路：他们可都是美国有身份、有地位的贵人；怎么可能去制造一个毫无根据的谣言呢？

并且，川普总统还再三表示：民主党操纵本届选举，这次大选是大规模的欺诈。并发誓要把诉讼进行到底。

诉讼进行不久，鲍威尔也曾向拜登发出警告说：要么趁早收敛、揭露民主党的舞弊行为，要么走向监狱。

以鲍威尔的专业知识和社会地位，她这种强硬的口气，像是在传谣吗？

作为太平洋彼岸的中国选民，究竟该怎么来判断，这些消息是不是谣言？是不是最起码可以说：川拜之间的争斗，有这种你死我活的倾向。

因为鲍威尔和林伍德，还不止一次公开发表言论说：他们手里都握有民主党邪恶集团叛国、卖国的证据。并且，曾经受刑的弗林将军也已经出面作证。

这些消息，怎么能叫谣言呢？即便是政治斗争引发的虚构事件，中国网络选民，作为外人又怎么去分辨它？

因此，只有从川拜竞选斗争的趋势和逻辑推断：这些消息，虽然无法确定结果，但绝非子虚乌有。

请看，前天网络传来的奥巴马被抓事件的消息：

奥巴马，因间谍罪在夏威夷被抓。法官令媒体禁止报道。但不受这种约束的加拿大媒体Conservative Beaver，于11月28日和其他加拿大、西班牙语的媒体已经作了报道。奥巴马的推特，最后更新是11月25日。

CIA内部爆料人揭露说：当年的猎杀本拉登事件，纯属奥巴马政府与伊朗政府勾结操弄的竞选造势行动，真正死去的，是本拉登的替身，执行该任务的海豹六队、全组17人尽数被灭口，奥巴马集团还为此付给伊朗封口费1520亿美元。

本拉登没死。奥巴马及拜登政府，是海豹六队17位勇士殉难的凶手。

奥巴马还告诉美国广播公司新闻主持人吉米·金梅尔说：我们可以随时派海军的海豹突击队，将川普从白宫实际撤职。

如果这些消息属实，显然是民主党邪恶集团有预谋的集体政变。

一一你看，这段消息，说的有鼻子有眼，怎么去判断它的真假？怎么去考察、分辨，它究竟是不是谣言？

本来都是美国高层的事，美国公民都不一定知道其中的底细，何况中国网络的选民；又隔着深深的太平洋。

但我们能够体会得到：美国本届大选，残酷激烈的程度，绝对超过从前的每一届。这在大选之前和大选初期，从主流媒体的宣传阵势都能看得出来。

目前的局势，宾州、乔州已经结案，拜登还是赢家。但川普团队不服，因为舞弊的证据恰恰在这两个州。

川普倒是赢了俄亥州，下来还有一场选举人投票的最后决斗。表面是川普和拜登两人的竞技，但又是共和党和民主党的决斗；也是所谓的正义和邪恶的决斗。

因此说，吉娜和奥巴马被抓，我认为不是谣言。最起码，两党斗争到最后，可能就是这种大逮捕的趋势和走向。

谣言，其实也并不可怕。

当事人都不怕，看热闹的网民又怕什么呢？铁的事实终究会鉴定它是不是谣言。12月4日，马上就要到，各州的选举人开始投票。

还有两天半，静默等待。

到时候自然就知道：前段时间的所有消息和传说，什么是谣言，什么不是谣言。

链接

点击下图，了解强档新书

中英版二合一，全套158元

延伸阅读

　　专辑